Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. estomatol. Hered ; 32(2): 136-144, abr.-jun. 2022. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1409340

ABSTRACT

RESUMEN Objetivo : Evaluar la preferencia y aceptabilidad sobre seis diferentes diseños de aparatos ortodónticos fijos en adolescentes peruanos de dos colegios de Lima. Material y Métodos : Se realizó un estudio descriptivo y transversal en un total de 140 adolescentes con edades entre 10 y 16 años, que completaron una ficha de registro en donde se evaluó la preferencia, aceptabilidad, orden de preferencia y aceptabilidad al uso sobre seis diferentes diseños de aparatos fijos visualizados en un álbum de fotografías. Resultados : Los datos fueron analizados con el paquete estadístico SPSS versión 24.0. Se utilizó un nivel de significancia de 5% con un intervalo de confianza de 95%. Debido a la naturaleza de las variables se utilizó la prueba de Chi cuadrado Los adolescentes prefirieron los brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero (24,3%, n=34); y la aceptabilidad fue de 92,1%. Para el orden de preferencia, se encontró la siguiente jerarquía de primer a sexto lugar: brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos transparentes y arco estético > brackets metálicos con módulos elásticos transparentes y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos transparentes y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero > brackets metálicos autoligantes y arco de acero/brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero. Se encontró una asociación estadísticamente significativa para algunas preguntas sobre la aceptabilidad al uso en relación al grupo de edad, sexo e institución educativa. Conclusiones : Los adolescentes prefirieron los brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero. Los brackets metálicos autoligantes con arco de acero y los brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero, presentaron menos preferencia.


ABSTRACT Objective : To evaluate the preference and acceptability of six different orthodontic fixed appliance designs in Peruvian adolescents from two schools in Lima. Material and Methods : A descriptive cross-sectional study was executed. A total of 140 adolescents aged between 10 and 16 years completed a registration form in which the preference, acceptability, order of preference and acceptability to use were evaluated on six different designs of fixed orthodontic appliances displayed in a photo album. Results : Data analysis was performed using the SPSS program version 24.0. A p-value of less than 0.05 was considered as a level for significance. Due to the nature of the variables the Chi square test was used. Adolescents preferred metal brackets with colored elastomeric modules and steel arch (24.3%, n= 34); and the acceptability was 92.1%. For the order of preference, the following hierarchy was found from the first to the sixth place: metal brackes with colored elastomeric modules and steel archwire > sapphire brackets with transparent elastomeric modules and aesthetic archwire > metal brackets with transparent elastomeric modules and steel archwire > sapphire brackets with transparent elastomeric modules and steel archwire > sapphire brackets with colored elastomeric modules and steel archwire > self-ligating metal brackets and steel archwire/sapphire brackets with colored elastomeric modules and steel archwire. A statistically significant association was found for some questions about acceptability to use in relation to the age group, sex and educational institution. Conclusions : Adolescents preferred metallic brackets with colored elastomeric modules and steel arches. The less preferred appliances were the self-ligating metallic brackets with steel archwire and the sapphire brackets with colored elastomeric modules and steel archwire.

2.
J. oral res. (Impresa) ; 10(3): 1-10, jun. 30, 2021. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1390974

ABSTRACT

Introduction: Dental malocclusion is a public health problem and orthodontics is the specialty in charge of diagnosing and treating it, aesthetic brackets are an alternative, the costs are varied, which makes its precision doubtful. Objective: Evaluate the measurement and geometry of the slot of three brands of aesthetic brackets and verify their precision. Material and Methods: Twenty-four aesthetic Roth prescription 0.022" slot polycrystalline ceramic brackets were evaluated in three brands: American Orthodontics (United States), Morelli (Brazil) and Class One (China). Eight samples were measured per group in a specialized laboratory certified in measurement and calibration, the measurements of internal and external height were verified, per mesial and distal; and the parallelism of the slot of each bracket. The results were processed with SPSS 22 and tests of variance (ANOVA), Tukey and Student's t were used. Results:The measurements of the brackets' grooves do not correspond to the measurements announced by the manufacturers, these are greater, however, American Orthodontics is within the tolerance range (p<0.01); the slots in the mesio-distal direction and the lingual vestibule are not parallel in Morelli and Class One. Conclusion: The results of this study indicate that the slots of the supports are oversized, their geometry is not precise and varies greatly between brands and prices. The three-dimensional control of the tooth could be compromised.


Introducción: La maloclusión dental es un problema de salud pública y la ortodoncia es la especialidad encargada de diagnosticarla y tratarla, los brackets estéticos son una alternativa, los costos son variados lo que hace dudar su precisión. Objetivo: Evaluar la medida y geometría de la ranura de tres marcas de brackets estéticos y corroborar su precisión. Material y Métodos: Se evaluaron 24 brackets estéticos cerámicos policristalinos de ranura 0,022" prescripción Roth en tres marcas: American Orthodontics (Estados Unidos), Morelli (Brasil) y Class One (China). Se midieron ocho muestras por grupo en un laboratorio especializado y certificado en medición y calibración, se verificaron las medidas de altura interna y externa, por mesial y distal; y el paralelismo de la ranura de cada brackets. Los resultados fueron procesados con SPSS 22 y se utilizaron pruebas de varianza (ANOVA), Tukey y t de Student. Resultados: Las medidas de las ranuras de los brackets no se corresponden con la medida anunciada por los fabricantes, estas son mayores, sin embargo, American Orthodontics y Morelli se encuentra dentro del rango de tolerancia (p<0,01); las ranuras en sentido mesio distal y vestíbulo lingual no son paralelas estadísticamente en Morelli y Class One. Conclusión: Los resultados de este estudio indican que las ranuras de los soportes se encuentran sobredimensionadas, su geometría no es precisa y varía mucho entre marcas y precios. El control tridimensional del diente se podría ver comprometido.


Subject(s)
Humans , Orthodontics, Corrective/methods , Orthodontic Brackets , Orthodontic Appliance Design , Ceramics , Cross-Sectional Studies , Malocclusion
3.
J. oral res. (Impresa) ; 9(4): 250-258, ago. 31, 2020. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1179038

ABSTRACT

Introduction: There is a high prevalence of enamel caries around brackets due to the young age of the majority of orthodontic patients, and to the difficulty of plaque removal in presence of orthodontic appliances. Recently, protective agents such as bioactive glasses (BGs) were introduced to enhance remineralization and prevent demineralization of tooth structures. This study aimed to assess the shear bond strength (SBS) of resin-modified glass ionomer cement (RMGIC) with addition of 45S5 BG to enhance its remineralizing potential using two conventional methods. Material and methods: This in-vitro experimental study evaluated three groups (n=20) of orthodontic brackets bonded to enamel using Transbond XT (group 1), light-cure RMGIC (group 2) and RMGIC with BG added (group 3). Samples underwent 7000 thermal cycles and their SBS was measured. The adhesive remnant index (ARI) score was also determined. Quantitative data were analyzed using one-way ANOVA while qualitative data were analyzed using a chi-square test. Discussion: The results showed no significant difference in SBS between study groups, however the ARI scores were significantly different among the groups. The RMGIC group showed the highest ARI while RMGIC doped with BG showed the lowest ARI score. Conclusion: Addition of 30% w/v 45S5 BG to RMGIC does not cause a significant change in SBS of orthodontic brackets bonded to enamel, while resulting in less amount of luting agent remnants on the enamel surface after debonding.


Introducción: Existe una alta prevalencia de caries del esmalte alrededor de los brackets debido a la corta edad de la mayoría de los pacientes de ortodoncia y a la dificultad de remoción de la placa en presencia de aparatos de ortodoncia. Recientemente, se introdujeron agentes protectores como los vidrios bioactivos (VB) para mejorar la remineralización y prevenir la desmineralización de las estructuras dentales. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la resistencia al cizallamiento (RC) del cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (CIVMR) con la adición de 45S5 BG para mejorar su potencial remineralizante utilizando dos métodos convencionales. Material y Métodos: Este estudio experimentalin vitro evaluó tres grupos (n = 20) de brackets de ortodoncia adheridos al esmalte usando Transbond XT (grupo 1), CIVMR fotopolimerizable (grupo 2) y CIVMR con VB agregado (grupo 3). Las muestras se sometieron a 7000 ciclos térmicos y se midió su RC. También se determinó la puntuación del índice de restos de adhesivo (IRA). Los datos cuantitativos se analizaron mediante ANOVA de una vía, mientras que los datos cualitativos se analizaron mediante una prueba de chi-cuadrado. Discusión: Los resultados no mostraron diferencias significativas en la RC entre los grupos de estudio, sin embargo, los puntajes IRA fueron significativamente diferentes entre los grupos. El grupo CIVMR mostró el ARI más alto mientras que CIVMR dopado con VB mostró el puntaje IRA más bajo. Conclusión: La adición de un 30% p/v de 45S5 VB a CIVMR no causa un cambio significativo en la RC de los brackets de ortodoncia adheridos al esmalte, mientras que resulta en una menor cantidad de remanentes de agente de fijación en la superficie del esmalte después del desprendimiento. Resistencia al Corte.


Subject(s)
Humans , Composite Resins , Dental Cements , Shear Strength , Orthodontic Appliances , In Vitro Techniques , Dental Bonding , Dental Caries/epidemiology
4.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 13(2): 207-218, jun. 2019. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1002308

ABSTRACT

RESUMEN: El objetivo de este trabajo consistió en evaluar la resistencia al cizallamiento de brackets ortodónticos cementados a una cerámica odontológica a base de disilicato de litio. Fueron confeccionadas 80 muestras rectangulares de cerámica vítrea a base de disilicato de litio. Las muestras fueron divididas inicialmente en 4 grupos de 20 discos según el tratamiento de superficie: ácido fosfórico 37 % por 30 segundos (HP); ácido hidrofluorhidro 10 % por 60 segundos (HF); óxido de aluminio durante 4 segundos (SB); y aspersión con punta diamantada durante 10 segundos (DW). Cada grupo fue dividido en dos subgrupos para la cementación de brackets Edgwise: metálico y cerámico. Los dos nuevos grupos fueron subdivididos en termociclados o no termociclados. Las muestras termocicladas pasaron por 500 ciclos con variaciones de temperatura entre 5 °C a 55 °C. Los valores numéricos obtenidos en la prueba de cizallamiento se sometieron al análisis estadístico descriptivo (media y desviación estándar), habiéndose realizado la prueba de normalidad Shapiro-Wilk y las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney. Se verificó que no hubo diferencia estadísticamente significativa en relación al tipo de tratamiento de superficie y la realización o no de termociclado, observándose diferencia estadísticamente significativa sólo en el tipo de bracket, siendo la resistencia de unión en el bracket metálico mayor que en el de cerámica. Así, el tipo de tratamiento de superficie y el envejecimiento por termociclaje no fueron decisivos en la resistencia de unión de brackets ortodónticos a la cerámica de disilicato de litio.


ABSTRACT: To evaluate the shear strength of cemented orthodontic brackets to a dental ceramic based on lithium disilicate. Rectangular samples 80 based glassceramic lithium disilicate were prepared. The samples were initially divided into 4 groups of 20 discs according to surface treatment: 37 % phosphoric acid for 30 seconds (HP); 10 % hydrofluoric acid for 60 seconds (HF); blasting with aluminum oxide for 4 seconds (SB); and diamond-tipped for 10 seconds (DW). Each group was divided into two subgroups for the Edgwise bracket cementation: metallic and ceramic. The two new groups were subdivided into thermocyclers or nonthermocyclics. The thermocycled samples passed 500 cycles with temperature variations between 5 ° C to 55 ° C. The numerical values obtained in the shear test were submitted to descriptive statistical analysis (mean and standard deviation), and the Shapiro-Wilk normality test and nonparametric Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests were performed. It was found that there was no statistically significant difference in the type of surface treatment and conducting or not thermocycling, observing statistically significant difference only on the bracket type, and the bond strength at higher metal bracket than in ceramics. Thus, the type of surface treatment and thermocycling aging were not decisive in the bond strength of orthodontic brackets to the lithium disilicate ceramic.


Subject(s)
Humans , Titanium , Orthodontic Brackets , Orthodontic Appliance Design , Esthetics, Dental , Microscopy, Electron, Scanning , Case-Control Studies , Ceramics , Shear Strength
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL